Rechtsprechung
   OLG Hamm, 20.09.2001 - 23 W 342/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,5247
OLG Hamm, 20.09.2001 - 23 W 342/01 (https://dejure.org/2001,5247)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20.09.2001 - 23 W 342/01 (https://dejure.org/2001,5247)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20. September 2001 - 23 W 342/01 (https://dejure.org/2001,5247)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,5247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 3

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 3
    Noch kein Beginn der Beweisaufnahme bei der vorab gestellten Frage an den prozeßleitend geladenen Zeugen, ob er überhaupt zum Beweisthema etwas sagen könne

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Schleswig, 02.01.1985 - 9 W 264/84

    Anwaltsgebühren: Anfall der Beweisgebühr

    Auszug aus OLG Hamm, 20.09.2001 - 23 W 342/01
    Allein die Frage, ob der Zeuge zu dem Beweisthema überhaupt etwas sagen könne, ist eine solche nach der Eignung des Beweismittels und dient nicht dazu, ungeachtet der prozessualen Vorschriften dem Gericht die Überzeugung von der Richtigkeit oder Unrichtigkeit eines Sachvortrages zu verschaffen (so auch OLG Schleswig in JurBüro 1985, 878).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht